NanniEl abogado Heraldo Nanni es el nuevo representante de los abogados de la provincia ante el Consejo de la Magistratura. Ayer votó en Caleta Olivia donde reside y hoy tiene palabras de agradecimiento a todos los colegas de la provincia que votaron y permitieron que la nota Justicia Independiente se imponga a la lista impulsada por el Frente para la Victoria. Nanni, quien sufrió una campaña de desprestigio, hoy esta exultante por el triunfo y esperanzado por los cambios que pueda aportar para mejorar el servicio de justicia en Santa Cruz. “A pesar de la campaña sucia que nos hicieron y todas las bravuconadas que dijeron de mi, quedó claro que los colegas me conocen y no las creyeron”, afirmó en diálogo con Winfo Santa Cruz. También tuvo palabras de agradecimiento para la Asociación de Abogados de Río Gallegos y para quienes lo antecedieron en el cargo “Es un orgullo para mi ocupar el mismo lugar que tuvo Cesar Amaya, quien fue una gran persona”, recordó con emoción Nannis y también aseguró que es “un honor” haber compartido la fórmula con el ex procurador Eduardo Sosa “un hombre al que siempre admiré. ¿Están sorprendidos del resultado? La verdad que esperábamos un resultado más ajustado. Con lo cual la amplia mayoría que alcanzamos demuestra la gran confianza que los colegas letrados tenían en esta lista. A eso sumado que hubo una alta participación y concurrencia de colegas, en especial aquí en Caleta Olivia. – ¿Qué aspectos le gustaría mejorar en la selección de Jueces? Para nosotros, un aspecto fundamental es la transparencia. Queremos que haya publicidad de los resultados, pero no solo de las ternas sino también de los fundamentos que llevaron a cada uno de los elegidos a la terna. También vamos a proponer que la entrevista personal a los candidatos sea pública. Hoy son entrevistas secretas donde solo participan los miembros del Consejo de la Magistratura. Queremos que sean públicas y que todos tengan el mismo tratamiento y evitar arbitrariedades Esta el caso de un concursante que arrasó en el escrito pero que le bajaron tantos puntos en el examen oral que quedó tercero y no se supo porque. ¿Cómo se podría mejorar la selección de los jueces? Creo que también se debería sumar a la evaluación algún catedrático objetivo y con prestigio de alguna Universidad, que también haga la evaluación del examen escrito. Además los exámenes deben ser anónimos. Que nadie sepa a quien está corrigiendo. ¿Cómo cree que ha sido el rol del Consejo de la Magistratura en estos años? Creo que ha tenido un rol lento, hay vacancias en toda la provincia. El Consejo de la Magistratura debe tener mayor celeridad para la selección jueces y debería hacer presión sobre el poder ejecutivo para que designen entre las ternas selectas. Solo en Las Heras han fracasado cinco concursos. ¿Cómo impacta este proceso lento en el ciudadano común? Todo esto impacta en el ejercicio de justicia. También la de la retención de los empleados judiciales, que tienen que llegar a esta medida para lograr que les paguen. No es justa esa situación para los trabajadores judiciales. Todo esto hace que estemos ante una justicia lenta. Y una justicia lenta no es justicia. Y en Santa Cruz la justicia es lenta, es deficiente, falta infraestructura, faltan peritos, y eso afecta a cualquier ciudadano que requiera la intervención judicial en cualquier tema.