Captura de pantalla 2017-05-02 16.29.59RÍO GALLEGOS.- La diputada Gabriela Mestelán cuestionó el ‘recurso de queja’ presentado por el gobierno que logró suspender la Audiencia Pública prevista para el 5 de mayo y destacó: “es importante aclarar que sigue suspendido el aumento de la tarifa de luz”. «No hay dudas de que el gobierno no quiere ser consultado o cuestionado, para que los ciudadanos no constatemos que no pueden explicar lo inexplicable: el proceso que llevó a la audiencia preliminar realizada a comienzos de abril demostró el aumento injusto y brutal en las tarifas de Servicios Públicos”, observó la legisladora Gabriela Mestelán, quien a mediados de marzo presentó un recurso de amparo para “frenar el aumento de tarifas brutal e injusto”. A lo largo del proceso judicial, el juez de familia de Río Gallegos, Antonio Andrade, había tomado una serie de medidas hasta llegar a la suspensión del aumento tarifario a partir del 10 de abril. “Es muy importante aclarar que sigue suspendido este aumento, pese a que el gobierno logró frenar la audiencia pública que había sido convocada para el próximo 5 de mayo. Así evita tener que dar respuestas de frente a los usuarios”, destacó la legisladora. La suspensión de la audiencia pública se conoció el pasado viernes, luego de que la Cámara de Apelaciones aceptara un “recurso de queja” que interpuso la empresa de energía. Con esta medida, además de pedir la suspensión de la audiencia, Servicios Públicos busca impugnar todo el proceso judicial. “Durante abril recibimos muchas consultas de usuarios que se preguntaban si tienen que pagar o no las tarifas con aumento”, comentó la diputada. “Por eso también es importante subrayar la aclaración que hizo el juez la semana pasada: según sus propias palabras, lo que está facturado hasta el 10 de abril hay pagarlo como lo ha liquidado Servicios Públicos. Del 10 de abril para adelante debe entrar en vigencia la tarifa sin el aumento”. En el caso de los usuarios que reclamen por las boletas anteriores a esa fecha, la propia resolución judicial establece en su punto tercero que se deberá “negociar con cada usuario que así lo solicite la refacturación y compensación pertinente si fuere el caso”. “Como iniciadores de la medida judicial que busca frenar el aumento desmedido de tarifas, tenemos la responsabilidad de informar cómo continúa este proceso judicial, ahora en manos de la Cámara de Apelaciones”, resumió la diputada de Encuentro Ciudadano, al tiempo que concluyó: “queda claro una vez más es que estamos frente a un gobierno que no rinde cuentas, no da explicaciones cuando se piden, noresponde informes de la Legislatura y no cumple fallos de la Justicia, o los apela hasta encontrar los jueces que validen sus propósitos”. El recurso de queja

El viernes 28 de abril la Cámara de Apelaciones dio lugar al recurso de apelación de Servicios Públicos sobre la medida cautelar que suspende el aumento en el cuadro tarifario vigente de luz, agua, energía pública y cloacas, para los usuarios residenciales de la Provincia de Santa Cruz hasta tanto recaiga resolución definitiva en el presente proceso.

Según un comunicado difundido desde la gobernación «el recurso apela a distintas irregularidades procesales sobre la medida cautelar, que podría conllevar a la nulidad a las actuaciones pertinentes, que suspende el proceso principal hasta tanto se analice la misma» y agrega «queda cancelada la audiencia pública convocada para el 5 de mayo».-