RÍO GALLEGOS.- A pesar de reconocer que la elección del 11 de agosto en Santa Cruz es «unica y original» en todo el país, ya que en forma simultánea se eligen precandidaturas nacionales y candidaturas provinciales, el juez Federal Subrogante, Javier Leal de Ibarra «autorizó» a que las boletas de las PASO vayan adheridas a las listas que postulan las candidaturas a la gobernación y demás cargos provinciales. No obstante la resolución no prohíbe a los partidos llevar «boletas cortas». La estrategia del kirchnerismo de adelantar las elecciones al 11 de agosto para poder adosar la boleta de la fórmula presidencial que integra Cristina Fernández a las candidaturas a la gobernación que postulan entre otras, a Alicia Kirchner a la reelección, encontró ayer respaldo judicial con el fallo del juez Federal Subrogante, Javier Leal de Ibarra, quien resolvió «autorizar que los modelos de boletas de las categorías nacionales vayan adheridas a las categorías provinciales», en respuesta a un pedido de declaración de certeza solicitado por la UCR. El Frente para la Victoria celebró el fallo, «Entendemos que se ha decidido conforme a la normativa vigente, a lo que se ha venido haciendo en todas las elecciones en cuanto a permitir la adhesión en orden provincial con la nacional. No se modifica lo que se hacía antes”, declaró el apoderado del “Frente de Todos”, Dr. Sergio Sepúlveda,. En la resolución emitida ayer por el dr Leal de Ibarra luego de la audiencia en la que escuchó a los apoderados de los partidos y frentes electorales que competirán el 11 de agosto, el magistrado especificó que los modelos de boletas, «deberán destacar especialmente cuando se trate de precandidatos o candidatos respectivamente, en letras destacadas y como mínimo cinco milímetros”, detalló. El juez reconoció que la elección del 11 de agosto donde se votan dos categorías simultáneas es un proceso electoral «único y original», y que la ley de Lemas complejiza aún más la elección, afirmó que la adhesión de boletas la orden nacional y provincial «no es la que genera confusión en el electorado, sino la vigencia de la ley de lemas en la provincia», respondiendo de este modo a uno de los argumentos del radicalismo en cuanto a la confusión que produciría en el elector la proliferación de boletas a instancias de dos elecciones de categorías diferentes en una misma boleta. La UCR había planteado que el sistema electoral vigente en Santa Cruz, la Ley 2052 de Lemas, era taxativa cuando en su artículo 10 determinaba que en el caso de elecciones simultáneas «las boletas deberían ir separadas», por lo cual realizó la presentación judicial. No obstante Leal de Ibarra consideró que “la separación de boletas conllevarán a una mayor confusión considerando la enorme cantidad de lemas y sublemas” presentados, que solo para la categoría de diputados por municipio, en Río Gallegos se han oficializado 29 listas, en Caleta Olivia 25 listas y 19 listas en Río Turbio. Con el espíritu de hacer más clara la elección, el magistrado sostuvo que la legislación nacional debe prevalecer sobre la normativa provincial, y apeló al decreto 17.265/59 reglamentario de la ley 15.262, de simultaneidad de elecciones, que establece que la autoridad electoral “autorizará el empelo de boletas unidas con las listas de candidatos a cargos nacionales y locales”. El fallo será apelado ante la Cámara Nacional Electoral, según adelantó el apoderado de la UCR, Omar Hallar a LA NACION, integrante del frente Nueva Santa Cruz. La lectura política sobre el fallo del juez Leal de Ibarra es que la presencia de Cristina Kirchner en la boleta que lleva a su cuñada Alicia Kirchner, la gobernadora que va por la re-elección será el factor desequilibrante en una elección que se presenta como la más ajustadas de las últimas décadas. El kirchnerismo con tres candidatos a gobernador intentará cumplir tres décadas en el poder político que por ahora le es esquiva a la oposición que llevará siete candidatos en frente liderado pro el senador Eduardo Costa. Desde la oposición provincial, consideraron que el fallo no era taxativo, y dejaba abierta la posibilidad a que los frentes elijan ir, o no, con las candidaturas nacionales. En el fallo decía que esto quedaba sujeto a la adhesión de boletas de distinto nombre que necesitarán previamente un acuerdo de boletas. Durante la mañana los apoderados y abogados de todos los frentes electorales participaron activamente de la audiencia pública, las diferencias fueron muy marcadas. Por un lado para la diputada nacional, Roxana Reyes el sistema electoral de Santa Cruz “es perverso y termina confundiendo muchísimo al elector y ahora pretende sumarle un elemento de distorsión y engaño mas y no estamos teniendo en cuenta quien es el soberano y el soberano es el Pueblo”.
El magistrado entendió que ambas categorías «son de naturaleza jurídica diferente» y que el proceso electoral del 11 de agosto es «unico y original», por tratarse de la primera vez que ocurre en Santa Cruz «y me atrevería decir que también en el resto del país» de dos elecciones de categorías diferentes incluidas en la misma boleta.