judiciales.La fórmula Nanni-Sosa ganó entre los abogados para el Consejo de la Magistratura
Compartir
[caption id="attachment_15089" align="alignleft" width="600"] La fórmula Heraldo Nanni y Eduardo Sosa ganaron para el Consejo de la Magistratura[/caption]
RIO GALLEGOS.- El fórmula integrada por los abogados Heraldo Nanni y Eduardo Sosa ganó la elección para integrar el Consejo de la Magistratura en representación de los abogados, empleados judiciales y funcionarios de la justicia de Santa Cruz.
La diferencia fue amplia, la lista "Justicia Independiente" se impuso por 148 a 107 votos a la lista encabezada por Ismael Machuca y Laura Hindi, lista impulsada por el Frente para la Victoria.
Esta se realizó el escrutinio definitivo con la presencia de fiscales de ambas listas. En el conteo se determinó un voto en blanco, y seis votos nulos de un padrón de casi 500 abogados en toda la provincia.
[caption id="attachment_15088" align="alignleft" width="600"] El escrutinio definitivo[/caption]
Entre sus postulados la lista "Justicia Independiente" postulaba "la transparencia, claridad e igualdad en los procesos de selección" de magistrados. Y sus candidatos, ahora representantes electos propusieron para el organismo que eligen a los jueces:
* Requerir la revisión del puntaje que se asigna a los letrados por el ejercicio privado de la profesión, a fin de realzar y revalorizar el ejercicio privado de la abogacia como antecedente
* Minimizar el imparcto de la entrevista oral en la asignacion total del puntaje y exigir que la valoracion de la entrevista sea debidamente fundada a fin de evitar casos de arbitrariedad y manipulacion politica en los resultados finales
• Amplia difusión de las convocatorias.
• Acceso de los interesados a los expedientes donde tramita el concurso
• Estricto cumplimiento de los plazos reglamentarios.
• Publicitación y predefinición de los criterios de evaluación, buscando su determinación por consenso entre los integrantes del Consejo.
• Proponer una reforma de la reglamentación de los concursos, a fin de garantizar el anonimato de los concursantes en la etapa de corrección de exámenes escritos; integrar el jurado con reconocidos especialistas para que propongan los exámenes y definan los criterios de corrección; y priorizar y realzar la puntuación referida al puntaje por el ejercicio profesional;
• Garantizar los espacios para receptar observaciones por parte de ciudadanos y ONG, y en particular de los letrados.
• Independencia en los criterios de corrección de exámenes y evaluación
La fórmula
Nanni, se desempeña actualmente en la ASIP, Agencia Santacruceña de Ingresos Públicos, delegación Caleta Olivia, en tanto que su suplente, Eduardo Sosa, fue procurador general de Justicia hasta el año 1995 cuando fue apartado del cargo por una decisión política del kirchnerismo. Pese a haber tenido a su favor pronunciamientos de la Corte Suprema, nunca fue repuesto en su cargo.
Winfo Santa Cruz entrevistó al dr Nanni quien se refirió al resultado de la elección, y a la campaña en su contra que montó el oficialismo. (Cliquear)
La fórmula Heraldo Nanni y Eduardo Sosa ganaron para el Consejo de la Magistratura[/caption]
RIO GALLEGOS.- El fórmula integrada por los abogados Heraldo Nanni y Eduardo Sosa ganó la elección para integrar el Consejo de la Magistratura en representación de los abogados, empleados judiciales y funcionarios de la justicia de Santa Cruz.
La diferencia fue amplia, la lista "Justicia Independiente" se impuso por 148 a 107 votos a la lista encabezada por Ismael Machuca y Laura Hindi, lista impulsada por el Frente para la Victoria.
Esta se realizó el escrutinio definitivo con la presencia de fiscales de ambas listas. En el conteo se determinó un voto en blanco, y seis votos nulos de un padrón de casi 500 abogados en toda la provincia.
[caption id="attachment_15088" align="alignleft" width="600"]
El escrutinio definitivo[/caption]
Entre sus postulados la lista "Justicia Independiente" postulaba "la transparencia, claridad e igualdad en los procesos de selección" de magistrados. Y sus candidatos, ahora representantes electos propusieron para el organismo que eligen a los jueces:
* Requerir la revisión del puntaje que se asigna a los letrados por el ejercicio privado de la profesión, a fin de realzar y revalorizar el ejercicio privado de la abogacia como antecedente
* Minimizar el imparcto de la entrevista oral en la asignacion total del puntaje y exigir que la valoracion de la entrevista sea debidamente fundada a fin de evitar casos de arbitrariedad y manipulacion politica en los resultados finales
• Amplia difusión de las convocatorias.
• Acceso de los interesados a los expedientes donde tramita el concurso
• Estricto cumplimiento de los plazos reglamentarios.
• Publicitación y predefinición de los criterios de evaluación, buscando su determinación por consenso entre los integrantes del Consejo.
• Proponer una reforma de la reglamentación de los concursos, a fin de garantizar el anonimato de los concursantes en la etapa de corrección de exámenes escritos; integrar el jurado con reconocidos especialistas para que propongan los exámenes y definan los criterios de corrección; y priorizar y realzar la puntuación referida al puntaje por el ejercicio profesional;
• Garantizar los espacios para receptar observaciones por parte de ciudadanos y ONG, y en particular de los letrados.
• Independencia en los criterios de corrección de exámenes y evaluación
La fórmula
Nanni, se desempeña actualmente en la ASIP, Agencia Santacruceña de Ingresos Públicos, delegación Caleta Olivia, en tanto que su suplente, Eduardo Sosa, fue procurador general de Justicia hasta el año 1995 cuando fue apartado del cargo por una decisión política del kirchnerismo. Pese a haber tenido a su favor pronunciamientos de la Corte Suprema, nunca fue repuesto en su cargo.
Winfo Santa Cruz entrevistó al dr Nanni quien se refirió al resultado de la elección, y a la campaña en su contra que montó el oficialismo. (Cliquear)