Captura de pantalla 2017-03-16 10.53.32 RIO GALLEGOS.- El gremio judicial se manifiesta ahora frente al juzgado de Familia a cargo de Diego Lerena, en reclamo al fallo en el que el juez los exhortó a cesar con los escraches a la jueza René Fernandez, luego que la funcionaria judicial presentara una medida autosatisfactiva contra el gremio, asegurando que su imagen y buen nombre se veía afectado por las pegatinas realizada frente a la Cámara Civil. En su escrito el juez Lerena advirtió al gremio judicial  que «cese de las publicaciones que de modo directo o indirecto mediante enlaces, blogs, foros, grupos sitio de fans etc pudieran afectar, injuriar, ofender, agredir, vulnerar, menoscabar la dignidad y el honor de la actora», en referencia a Fernández. Los judiciales iniciaron los escraches contra la jueza, luego que la funcionaria votara a favor de suspender el acuerdo paritario establecido con anterioridad para el gremio judicial. Por presión gremial esa medida fue revertida el lunes pasado. Captura de pantalla 2017-03-16 10.53.18«El Juez Diego Lerena nos quiere limitar el derecho a la protesta  y a la libertad de expresión. Porque la Juez de Cámara, Renee Fernández es una funcionaria pública y por lo tanto toda la sociedad debe saber cual es su criterio a la hora de emitir un fallo», explicaron desde el gremio judicial sobre la  protesta y ampliaron, «no podemos como trabajadores de la justicia no opinar sobre sus votos, como tampoco sobre el fallo dictado por el Juez de Familia Diego Lerena, quien no sólo admitió la medida autosatisfactiva interpuesta por su colega, sino que invocó a la Ley de Violencia de Género, la cual fue creada para fines mucho más importantes, lo que tinta de absurdo el planteo y el fallo¨, cuestionan. ¨Usando la mencionada ley burdamente y burlando con su resolución a las verdaderas  víctimas que esta Ley ampara, a las que deberían estar protegiendo bajo su condición de magistrado. No lo hace por ocuparse de cuestiones que no le atañen y abusa de su poder olvidando sus propias facultades en vez de utilizar su valioso tiempo dictando fallos merecedores de respeto y en favor de los más vulnerables», manifiestan desde la asociación gremial. Sobre las medidas autosatisfactivas los judiciales recuerdan que se tratan medidas  destinadas a proteger derechos esenciales como la vida y la salud, y no para evitar la crítica a los funcionarios públicos. «Porque es un fallo absurdo y repudiable, que va en contra de la propia Constitución, porque desconoce evidentemente la Ley de Género y tambien sus facultades como Juez, es que una vez más tenemos que estar en la calle para decirle a esta Justicia que no está actuando», afirman desde el gremio judicial y aseguran: «no van a callarnos, mucho menos con fallos como este que se basan en mentiras, ya que en ningún momento se atacó la condición de mujer de la camarista, en ningún momento se recurrió ni a insultos ni descalificaciones personales, sino expresar lo que ya venimos denunciando desde hace tiempo: la manifiesta inclinación política de la jueza y su falta de independencia y respeto por las normas».-