Captura de pantalla 2017-03-25 a la(s) 09.08.10La Asociación de Abogados de Río Gallegos intimó al Tribunal Superior de Justicia a restablecer el servicio de justicia que se ve afectado en Santa Cruz desde hace varios meses producto de la falta de pago de sueldos y violación de acuerdos paritarios. Hoy están suspendidos los plazos procesales y frenados cientos de expedientes por las medidas de fuerza del personal judicial. «Ante la falta de respuesta del TSJ ante la solicitud de esta Asociación a fin de expresar su opinión respecto del conflicto que paraliza el servicio de justicia de la provincia, mediante Nota N° 008-17 se intimó al al Superior Tribunal de Justicia, a restablecer inmediatamente el servicio justicia», dice la nota que envió la AARG. Ante los retrasos en el pago de salarios porque el ministerio de Economía no remite los fondos, el Tribunal Superior de Justicia intimó al gobierno el 21 de marzo a dar cumplimiento con el envío de las partidas presupuestarias correspondientes. Desde el gremio cuestionan la lenta reacción del TSJ, «lo que debería hacer es denunciar penalmente al Poder Ejecutivo por incumplimiento e intromisión», sostienen. Preocupación en los trabajadores judiciales por la arremetida judicial del gobierno contra los acuerdos salariales  Desde la Asociación de Empleados Judiciales informaron sobre las acciones que está llevando adelante en el marco del conflicto que mantienen por los incumplimientos del Convenio por parte del Tribunal Superior, y la falta de pago de sueldos que llegó a un mes de atraso. El gremio dio cuenta que se han llevado a cabo cotidianamente manifestaciones frente al TSJ, y hasta se ha instalado un acampe permanente en reclamo de la regularización de todas las situaciones. Indicó que se realizaron las presentaciones judiciales pertinentes (Mandamus) «tendientes a lograr la integración del sueldo de febrero, y esta semana se hará lo mismo con relación al de marzo, y la acreditación de los aportes», adelantaron. Manifiestan que a la falta de pago en tiempo y forma de los haberes mensuales en los últimos días «se le ha sumado la presentación del Fiscal de Estado pretendiendo obtener la inconstitucionalidad de la resolución que dejó sin efecto la suspensión del sistema salarial», y que dicho trámite se encuentra en vista de los vocales subrogantes para que se manifiesten acerca de las recusaciones planteadas de aquellos que resolvieron dar marcha atrás con la resolución del 24 de febrero. Otro de los puntos que preocupa a los trabajadores de la justicia es que el viernes 31 de marzo «la Fiscalía de Estado habría presentado una medida de no innovar solicitando la no aplicación del 10% de incremento sobre los haberes de marzo, razón por la cual la liquidación de los mismos se encuentra en espera a que se resuelva tal cuestión», comunicaron desde el sindicato.