RÍO GALLEGOS.- La Asociación Patagonia por los Derechos Humanos pidió al Tribunal Superior  de Justicia, información sobre el sumario iniciado al fiscal, José Antonio Chan, quien en abril de 2016 fue mencionado por el gremio de Judiciales por sus vínculos con el empresario, Lázaro Báez. El TSJ inició un sumario, sin que hasta el momento se conozcan los resultados del mismo. Mientras tanto, y desde entonces, el funcionario permanece con licencia por razones de salud. Amparados en la Ley N° 3540 de Acceso a la Información Pública, representantes de la Asociación Patagonia por los Derechos Humanos (PA.DE.HU.),  dirigieron una nota a la presidenta del Tribunal Superior de Justicia, pidiento «tenga a bien informar el estao del sumario iniciado al fiscal de primera instancia, José Antonio Chan, titular de la Fiscalía de Primera Instancia N° 2. Recuerdan que en abril de 2016 el gremio de Trabajadores del Poder Judicial solicitó al Tribunal Supieror de Justiticia que dilucide la veracidad de las escuchas que fueron difundidas en la tv por el periodista, Jorge Lanata,  y que mencionan al Fiscal José Antonio Chan en el marco de la investigación por lavado sobre el empresario Lázaro Báez, “sin perjuicio de que al menos de las escuchas que han sido difundidas, no surge ningún indicio que pudiera hacer resumir el el Sr Fiscal se encontrase complicado judicialmente”, aclararon los remitentes. En las mencionadas escuchas, que motivaron la denuncia del gremio, dos policías refieren a Chan como “un íntimo de Lázaro Báez”, y que “traían la plata por tierra con ayuda de la justicia”, surge de la conversación entre dos ex agentes de la policía federal en referencia a supuesto dinero trasladado desde el sur para aportar a “la campaña política del Frente para la Victoria”. En el mismo sentido, en junio de 2016, la Asociación de Abogados de Río Gallegos, pidió a la Fiscalía ante el Tribunal Superior, su «urgente intervención», en el caso Chan. Recién en mayo de 2017, el Tribunal Superior inició el sumario al fiscal Chan. Para ese entonces el funcionario sumó otra denuncia en su contra, a raíz de la presentación de la abogada, Silvina Martínez, quien demostró que Chan mantenía vínculos comerciales con Báez, ya que su empresa Seguridad Patagónica S.A, fundada en 2008, y Austral Construcciones S.A., compartían domicilio físico y fiscal en oficinas de Calle Libertad (Actual Alfonsín) 141. En el pedido de informes con la firma entre otros, del Dr Javier Stoessel, Juan José Ortega y la dra Diana Huerga Cuervo, los miembros de la PA.DE.HU. refieron que desde que fue denunciado en abril de 2016, el dr Chan «comenzó una licencia médica habiendo transcurrido más de  900 días a la fecha, y actualmente se encontraría transitando sus últimos días de feria pendiente  por lo que en breve se estaría reintegrando a sus funciones, sin que se sepa el resolutorio del sumario oportunamente requerido». En un dictamen de marzo de 2018, el Fiscal ante el Tribunal Superior de Justicia, Ricardo Napolitani, confirmó que el Fiscal José Antonio Chan realizó actividades comerciales con el empresario Lázaro Báez, y por lo tanto debió haberse excusado de actuar en una causa que investiga al empresario preso en Ezeiza. Ricardo Napolitani, quien además es el jefe de Chan en el Poder Judicial, consideró que «Analizados los elementos probatorios obrantes en las presentes actuaciones, surge que si hay una conducta que pueda ser reprochada al Dr. Chan , es el hecho que debió haber evitado que recaiga sobre él ningún tipo de sospecha y para eso tendría que haberse excusado de entender en las referidas actuaciones. Ello dado a que -con anterioridad a su ingreso en la función pública- ha realizado actividades comerciales con empresas relacionadas al denunciado Báez, y respecto de las cuales por definición propia de cualquier actividad comercial, ha debido obtener algún beneficio de importancia”. Desde el gremio pidieron que se inicien las actuaciones penales «para investigarlo por el delito de Prevaricato; y que al momento de resolver las actuaciones administrativas se lo exonere definitivamente», manifestaron. José Antonio Chan, era miembro de la Policía Federal en Buenos Aires hasta que asumió el cargo de Fiscal en el Poder Judicial de Santa Cruz, a partir de lo cual pasó a retiro. A poco de conocerse la denuncia en su contra por las escuchas que lo vinculaban a Báez, Chan solicitó una licencia por estrés laboral, y luego otra por días de feria adeudados. https://winfo.com.ar/2016/05/el-fiscal-chan-se-estreso-y-pidio-licencia/