politica.Diputados: Fracasó el despacho de comisión que pretendía “extranjerizar” el endeudamiento por $10 mil millones
Compartir
El proyecto de establecer jurisdicción en tribunales extranjeros para los empréstitos que tome la Provincia, no tuvo quórum ayer en la Comisión de Legislación General de Diputados, por lo tanto el FPV intentará aprobarlo sobre tablas en la sesión legislativa que se realizará hoy.
La iniciativa impulsada entre otros por el camporista Matías Bezi, y José Bodlovic, ingresó a la legislatura en la sesión del 13 de octubre, y propone “la cesión de jurisdicción a tribunales extranjeros y la exhimición de impuestos o tasas provinciales al monto que la provincia gestione en el exterior”.
Si bien el oficialismo aclara que el proyecto “no está referenciado en la Ley de Endeudamiento”, aprobada en la escandalosa sesión del 23 de junio, y cuestionada por sendos fallos judiciales apelados por el gobierno, desde la oposición no dudan de que el único interés que mueve la iniciativa es eludir las trabas judiciales alrededor del empréstito.
De este modo el bloque de Unión Para Vivir Mejor, ya adelantó a través de la diputada Roxana Reyes que votará en contra de la iniciativa del kirchnerismo por considerar que está viciada de inconstitucionalidad la ley madre aprobada el 23 de junio, y porque se trata de una “cesión de soberanía”.
El proyecto de establecer jurisdicción en tribunales extranjeros para los empréstitos que tome la Provincia, no tuvo quórum ayer en la Comisión de Legislación General de Diputados, por lo tanto el FPV intentará aprobarlo sobre tablas en la sesión legislativa que se realizará hoy.
La iniciativa impulsada entre otros por el camporista Matías Bezi, y José Bodlovic, ingresó a la legislatura en la sesión del 13 de octubre, y propone “la cesión de jurisdicción a tribunales extranjeros y la exhimición de impuestos o tasas provinciales al monto que la provincia gestione en el exterior”.
Si bien el oficialismo aclara que el proyecto “no está referenciado en la Ley de Endeudamiento”, aprobada en la escandalosa sesión del 23 de junio, y cuestionada por sendos fallos judiciales apelados por el gobierno, desde la oposición no dudan de que el único interés que mueve la iniciativa es eludir las trabas judiciales alrededor del empréstito.
De este modo el bloque de Unión Para Vivir Mejor, ya adelantó a través de la diputada Roxana Reyes que votará en contra de la iniciativa del kirchnerismo por considerar que está viciada de inconstitucionalidad la ley madre aprobada el 23 de junio, y porque se trata de una “cesión de soberanía”.