Asunción Stoessel Esta mañana se realizó el acto de jura como vocal por la minoría en el Tribunal de Cuentas del dr Javier Stoessel, en una ceremonia que contó con la presencia de referentes de la oposición y de sectores gremiales que apoyaron la postulación del abogado a ocupar un cargo en el estratégico organismo de contralor de la administración pública provincial. El dr Stoessel  fue designado por Decreto Provincial 2142/16 del  3 de noviembre, y la toma de juramento estuvo a cargo del presidente del Tribunal de Cuentas Dr. Carlos Javier Ramos, a quien acompañó el vocal por el Poder Ejecutivo, dr Gastón Pedelaborde. También participó el intendente de Río Gallego, Roberto Giubetich, y los diputados provinciales Santiago Gómez y Roxana Reyes, y el secretario del Comité provincia de la UCR Ernesto Cruz. Trayectoria PROTOCOLAR_TRIBUNAL DE CUENTAS_ASUNCION VOCAL POR MINORIA_02El dr Stoessel es un reconocido abogado del medio, presidente de la Asociación de Abogados de Río Gallegos, que actuó en distintas causas en defensa de la Constitución, de las instituciones, y de los derechos de los ciudadanos. Entre las causas mas relevantes, se encuentra el planteo de inconstitucionalidad de la ley de lemas, que hoy se encuentra en la Corte Suprema Justicia, el amparo ambiental durante el 2.015 en virtud del estado de la ciudad de Río Gallegos y el patrocinio al gremio Judicial en su presentación por la falta de avance de la denuncia de malversación de caudales públicos en la Caja de Servicios Sociales. StoesselTambién representó a la Asociación de Magisterio de la Enseñanza Técnica (AMET) ante la Justicia Provincial cuando el gobierno intentó desconocer su derecho a huelga y también a los legisladores opositores por el amparo presentado por el acceso a la información pública, que tuvo sentencia favorables en primera y segunda instancia, hoy en el Tribunal Superior de Justicia. El abogado propuesto para representar a la minoría en el Tribunal de Cuentas, también actuó junto a los diputados de la oposición en el amparo por la inconstitucionalidad de la sesión legislativa del 23 de junio de este año que aprobó el endeudamiento de $ 4.500 millones, que cuenta con sentencia favorable en dos instancias y el pedido de inconstitucionalidad del endeudamiento de 10 mil millones de pesos denunciando la ilegalidad de la sesión que lo votó en mayo de este año. En cuanto al funcionamiento de la justicia, junto con la Asociación de Abogados Stoessel denunció la inconstitucioanlidad del sistema de subrogancias en Santa Cruz, con presentación ante la Federación Argentina de Colegio de Abogados quien exigió el Tribunal Superior que respeten las garantías del Juez Natural.