reyes rrPor Roxana Reyes.- Es evidente que para que la Corte saque una resolución en 3 dias es una de dos, u operaron mucho o se preocuparon ante la escalada de reclamos de la Faca, el bloque de legisladores provinciales de Cambiemos, diputados nacionales; concejos deliberantes, entre otras expresiones a favor de la restitución del dr Sosa. No es verdad como publicaron algunos medios oficialistas que es una sentencia, sino que es una resolucion, de 5 renglones. El dr Eduardo Sosa inició un proceso incidental despues de que salió la sentencia para lograr su Ejecucion,  se llama concretamente Sosa c/Provincia s/ ejecucion de sentencia. Cuando se cansó de pedirle a la Corte que haga cumplir a como de lugar sus sentencias y la Corte no pudo, no quiso, o no supo hacer cumplir su sentencia, Sosa tomo la determinacion de reclamar su indemnizacion. Entonces en la ejecucion de sentencia presentó el escrito que dice que ante la imposibilidad de la corte «da por concluida la ejecución» y pide remitan el expediente a Río Gallegos para cobrar. La sentencia sigue viva y coleando, o sea Sosa NUNCA DESISTIÓ EL DERECHO O LA ACCIÓN. El Desistimiento es siempre expreso y él nunca desistió. Ahora la Corte dice que no tiene el expediente y no puede ejecutar. Lo que dice la corte es una locura porque ellos tienen la sentencia en sus anales y pueden disponer una ejecución ante el escrito de Sosa. Se van a hacer nuevos y graves planteos. *Diputada provincial Cambiemos.