1º- Santiago GómezEl diputado Santiago Gómez cuestionó la falta de acutocrítica de Alicia Kirchner en su discurso ante la legislatura, en el cual la mandataria culpó al gobierno de Macri por la situación de la provincia, “cuando ellos son del mismo color político que gobernó durante 12 años y con el eje Nación-Provincia y Municipio a su favor. Creo que la autocrítica es indispensable para poner en marcha el Acuerdo Social”, indicó el legislador. Dijo que además, para “concretar este Acuerdo y validar su carácter democrático, se debe empezar por transparentar. Es destacable la intención de diálogo ya que siempre lo hemos reclamado desde el trabajo legislativo, pero se torna dificultoso si no contamos con la igualdad de condiciones en el acceso a la información pública”. “Estoy a favor con el espíritu de la propuesta-continuó- para que la Provincia salga adelante, pero requiere del compromiso de ambas partes. Nuestro rol como oposición se caracteriza hasta ahora por exigir la información y eso no es poner trabas, es cumplir con la representatividad y exigir respuestas claras para nuestros vecinos, no sin dejar de acompañar lo que consideramos que está bien”, manifestó Gómez. No obstante el representante por el municipio de Río Gallegos dijo que «otros temas abordados por la gobernadora,  me dieron tranquilidad», y en este sentido puntualizó «medidas que no se repetirán, como el ajuste fiscal como el aumento de alícuotas de ingresos brutos del año pasado. Esto es importante en especial para el sector privado, y repercutirá en todos porque significa más mano de obra”, indicó. Criticó los dichos de Alicia Kirchner sobre minería,  «se habló de la minería sin hacer hincapié en los controles que desde el Gobierno se aplican a quienes explotan nuestros recursos naturales, ni precisar las recaudaciones obtenidas bajo este concepto. Mucho menos se aludió a medidas para optimizar los procesos de evaluación y seguimiento de estas actividades”. Además Gómez opinó que “el balance alentador que se detalló de Servicios Públicos no se ha notado en muchos barrios, ya que hay pedidos que nosotros mismos hemos realizado sin respuestas favorables”. Similar lectura tuvo para las menciones sobre mejoras en salud “que no se ven reflejadas en nuestra comunidad. Es importante tener el detalle de cómo se distribuyó el fondo fiduciario público ‘Unirse’ para mejorar en este sector, por ejemplo”.