actualidad.Opi ratifica la publicación y responde a la desmentida de Isolux
Compartir
Tras la desmentida de Isolux Corsan sobre el accidente que en agosto de 2015 sufrieran dos empleados que operaban un aparato de gammagrafía y fueran afectados por radiación de Iridio-192, y la calificación de "maliciosa y falsa" de la publicación, por parte de la empresa, el portal Opi Santa Cruz ratifica todo lo publicado y amplía información.
" Isolux Corsán emitió un comunicado que replicaron los medios afines de la provincia, cuyo contenido, no solo confirma nuestro informe, sino que, al tratar de negar el ocultamiento que Isolux hizo del incidente, nos obliga a responder con hechos concretos, documentos, fechas exactas y situaciones reales y comprobables, todos y cada uno de los detalles de la denuncia que hicimos, analizando las falacias de las que se vale la empresa española, tratando de salvar sus ropas, negando que haya ocultado el hecho, argumento que detruiremos tras responder a cada implicación que hacen en un texto falso y que tiene como objetivo confundir a la opinión pública", afirma el portal de noticias.
Atendiendo a la definición de “falso”, si hay alguien que ha actuado con error o malicia es Isolux, que además de haber ocultado (una forma de mentir) el incidente, ahora dice que mentimos cuando relatamos lo ocurrido, pero en el comunicado cuenta lo mismo que nosotros expusimos, solo que en nuestro caso con más detalles y sin evadir a uno de los principales responsables del ocultamiento de la verdad, Isolux.
Leer más. www.opisantacruz.com.ar
Tras la desmentida de Isolux Corsan sobre el accidente que en agosto de 2015 sufrieran dos empleados que operaban un aparato de gammagrafía y fueran afectados por radiación de Iridio-192, y la calificación de "maliciosa y falsa" de la publicación, por parte de la empresa, el portal Opi Santa Cruz ratifica todo lo publicado y amplía información.
" Isolux Corsán emitió un comunicado que replicaron los medios afines de la provincia, cuyo contenido, no solo confirma nuestro informe, sino que, al tratar de negar el ocultamiento que Isolux hizo del incidente, nos obliga a responder con hechos concretos, documentos, fechas exactas y situaciones reales y comprobables, todos y cada uno de los detalles de la denuncia que hicimos, analizando las falacias de las que se vale la empresa española, tratando de salvar sus ropas, negando que haya ocultado el hecho, argumento que detruiremos tras responder a cada implicación que hacen en un texto falso y que tiene como objetivo confundir a la opinión pública", afirma el portal de noticias.
Atendiendo a la definición de “falso”, si hay alguien que ha actuado con error o malicia es Isolux, que además de haber ocultado (una forma de mentir) el incidente, ahora dice que mentimos cuando relatamos lo ocurrido, pero en el comunicado cuenta lo mismo que nosotros expusimos, solo que en nuestro caso con más detalles y sin evadir a uno de los principales responsables del ocultamiento de la verdad, Isolux.
Leer más. www.opisantacruz.com.ar