EL CALAFATE.- COTECAL  envió cartas documento a los miembros del anterior consejo directivo  quienes acusaron a la actual conducción de irregularidades en la administración y los responsabilizaron de estar provocando el «vaciamiento» de la cooperativa telefónica. Las autoridades de COTECAL no solo enviaron un pedido de rectificación a Viviana Bouza y Alfredo Vergnolle sino también al periodista de FM Dimensión medio en el que se realizaron las críticas declaraciones. El convenio por el cual la cooperativa telefónica le pagó al municipio la suma de 700 mil pesos, y estableció un cánon mensual por codificadores, la renuncia de COTECAL a un juicio contra la comuna a pesar de existir tres instancias favorables a la cooperativa, la contratación de asesores y la falta de información solicitada por los socios, fueron entre otros los puntos cuestionados por Viviana Bouza y Alfredo Vergnolle, ex presidenta y ex secretario de la institución. La reacción del Consejo de Administración no se hizo esperar e intimó tanto a los denunciantes como al periodista que los entrevistó, con una andanada de cartas documento para que los denunciantes rectifiquen sus dichos y el periodista la publicación. «Intimo a usted a que en el improrrogable plazo de 48 horas rectifique, mediante el mismo medio y por escrito, la publicación efectuada en su medio periodístico», dice la nota y desmiente la imputación de vaciamiento «por resultar inexacta e infundada, sin haberse previamente comprobado la fuente de la information publicada», dice el texto de la carta documento firmada por la presidente de la cooperativa teléfónica, Claudia Sandoval. El destinatario de la intimación es el periodista Guillermo Pérez Luque, quien realizó la entrevista que molestó a los directivos de COTECAL. Cabe consignar que tanto el comunicador como los medios, FM Dimensión y el portal Ahora Calafate, informan regularmente sobre las acciones de Cotecal, incluso dieron cobertura al traumático proceso de recambio de la conducción de la cooperativa entre mayo y octubre del año pasado, en el que existieron acusaciones cruzadas e incluso la conducción saliente fue acusada por Marta Riedl de cometer «robo de guante blanco» sin que los autores de la publicación sean intimados por transmitir le información. Riedl es actualmente es Secretaria del Consejo de Administración. El Convenio firmado entre Cotecal y el municipio  Bouza y Vergnolle ex miembros de la conducción de Cotecal vienen cuestionando públicamente el convenio firmado por entre el actual consejo de Administración y el Municipalidad por el cual la comuna desistió «del  cobro de cualquier tipo de impuesto según lo establecido por la Ordenanza municipal 1960/17, lo que en suma representaba $7.096.650», en tanto Cotecal aceptó pagar $700.000 por única vez, «que serán consignados a una campaña de concientización sobre el tratamiento de los “Residuos Sólidos Urbanos (RSU)”.  Asimismo la cooperativo se comprometió a «aportar mensualmente $100.000 más el 5% por cada decodificador que se instale, con destino a obras y proyectos vinculados a servicios directos para la comunidad». La carta abierta de los denunciantes  A este acuerdo apuntan las críticas de los ex miembros del Consejejo de Adminsitración de COTECAL: «Si la palabra que molestó fue » Vaciamiento», utilizamos esta palabra por varios motivos de los cuales solo los más relevantes transmitimos aquí», respondieron Bouza y Vergnolle en una carta abierta que hicieron llegar a Winfo Santa Cruz. Consideraron que es «una mala administración paralizar las obras, frenar las ventas, contratar asesores sin llamado de antecedentes para cubrir puestos técnicos vitales», puntualizaron, y cuestionaron «la contratación como Asesor del profesional Ingeniero que realizo la Auditoria Técnica, (quien en esa misma auditoría ofreció sus servicios), abonándosele honorarios exorbitantes (prácticamente gana más que todos los asesores juntos, son más de U$D 4000 mensuales más viáticos pasajes, alojamiento, dado que no reside en la localidad». También califican de «excesivo»  la contratación de «tres estudios jurídicos más una abogada de tiempo completo en la Cooperativa. Insistimos que aquí plasmamos solo algunas de las acciones que creemos que no corresponden a una administración ordenada y austera», argumentan. Por último recuerdan que «Al momento de la entrega de nuestra gestión el 16 de octubre de 2017 el estado patrimonial y financiero de COTECAL era impecable, sin deudas bancarias, con 18 millones pesos en caja, previsión del pago de los sueldos de octubre, una flota vehicular nueva un canal de televisión con equipamiento de última generación, listo para funcionar». Las consideraciones del periodista Pérez Luque sobre la intimación  de COTECAL Ante la intimación de la presidenta del Consejo de Administración de COTECAL, Claudia Sandoval, a que «rectifique» la información publicada en base a los dichos de los ex miembros de la conducción durante una entrevista, el periodista Guillermo Pérez Luque, “Es increíble que se intime y quiera obligar a un medio a rectificar algo que terceras personas manifestaron», señaló Pérez Luque en Ahora Calafate, y consideró «ridículo y a la vez peligroso» que la presidente de COTECAL quiera demandarlo judicialmente «por publicar los dichos y opiniones de dos ex directivos, que dicen tener sus razones y fundamentos», sostuvo. Señaló que los medios FM Dimensión y Ahora Calafate «vienen intentando desde hace meses obtener declaraciones de los directivos, pero estos no acceden a hablar sobre estos y otros temas de una de las instituciones democráticas más antiguas de la localidad», puntualizó. Pérez Luque recordó que «Esta negativa sistemática se suma a la falta de respuesta que hace más de seis meses tiene una nota firmada por más de 50 socios, que piden información sobre convenio firmado por la COTECAL. La solicitud fue hecha por los canales institucionales, mediante nota y a través del síndico. Otros pedidos de información también están sin respuesta. Dijo que «La molestia está centrada en que se habla de “una especie de vaciamiento por parte del actual consejo de administración”. Sin embargo ni en la carta documento ni a través de un comunicado público desmintieron las existencia de este contrato en dólares, por la suma de U$s 4.000 mensuales», detalló. Advirtió que el accionar de COTECAL es «un avance sin precedentes contra la libertad de prensa y de expresión, se pretende intimar a dos ex directivos por sus opiniones críticas y a un medio por publicar sus dichos, bajo apercibimiento de iniciar acciones judiciales por daños y perjuicios». La carta abierta de Vouza y Vernolle en respuesta a la intimación de Cotecal. [gview file=»http://www.winfo.com.ar/wp-content/uploads/2018/10/CARTA-ABIERTA.pdf»]